什么是关键习惯?能改变其他习惯的那一个习惯
作者: Mario Barros C
· 更新于 · 1 分钟阅读
这个想法出现在几乎每一本习惯养成书籍和App里:选对"关键习惯",你生活的其余部分就会围绕它重新组织——更好的睡眠、更好的饮食、更少的拖延,全都源自一个改变了的行为。这是习惯类内容中被重复得最多的说法之一,而且具体来说,它是一个为普通读者而非临床或学术读者创造的术语。这并不代表它是假的。这意味着这个说法和它背后的证据是两件值得分开来看的事情。
这个术语真正的来源
"关键习惯"(keystone habit)不是一个来自同行评审期刊的术语——它出自记者Charles Duhigg 2012年出版的关于习惯形成的著作,他用这个词来描述那些似乎会在一个人生活中其他不相关的领域引发变化的习惯,而这些领域并未被刻意针对。这是一个有用且好记的框架。但它本身也只是一本科普书里的想法,不是研究发现——在建议任何人围绕它建立记录习惯之前,这是一个值得说清楚的区别。
真正支持其底层机制的研究
抛开术语本身,这个术语所描述的机制确实有真实的实验研究支持——研究者称之为自我调节溢出效应,即在一个领域建立自我控制,能可测量地增强不相关领域的自我控制。关于这一点最清晰的研究是Oaten and Cheng(2006),发表于British Journal of Health Psychology。参与者先在基线进行测量,然后加入为期两个月的结构化运动项目,自我调节能力通过实验室任务和自我报告两种方式测量。持续运动两个月的组表现出可测量的自我调节能力提升——而且在没有被要求改变其他任何事情的情况下,他们报告看电视减少了、吸烟减少了、饮酒和摄入咖啡因减少了、吃垃圾食品减少了、冲动消费减少了、拖延也减少了。
这是一个真实的、被独立复现的模式:刻意建立一个自我调节的习惯,与其他方面未经计划的改善相关联。这比"随便选一个关键习惯,你的整个人生就会改变"要窄得多、具体得多,但它是这个想法通俗版本背后的真实证据。
这项研究没有确立的内容
Oaten and Cheng的研究具体使用的是运动,配合结构化的两个月项目和实验室测量的结果——它并未确立任何习惯都能这样起作用,也没有确立效果会像习惯养成内容中常描述的那样戏剧化或立竿见影。一个常被重复的例子——每天早上整理床铺会引发其他好习惯的连锁反应——可以追溯到Duhigg书中的一则轶事,而不是一项对照研究,我们也未能找到检验这个具体说法的独立研究。这里将它收录进来,仅作为关于这个话题流传的说法类型的例子,而不是像运动研究那样有支持的东西。
基于证据,真正值得记录的内容
如果你想在自己身上验证关键习惯这个想法,而不是照单全收,研究指向:
- 以完成/未完成方式记录的运动,至少持续几周——这是唯一有独立实验支持产生溢出效应的具体习惯,不是"随便哪个习惯"的替代品。
- 预先决定好的、你预期会改变的习惯清单——睡眠时间、消费、屏幕使用时间——这样你是在真正验证这个想法,而不是事后注意到一个模式,再把它归因于错误的原因。
- 与其假设的附带效果分开记录的习惯本身——记录你是否运动了,同时记录你的睡眠或消费习惯(参见我们关于睡眠卫生习惯和值得记录的理财习惯的文章)作为独立的项目,而不是在没有核实的情况下假设溢出效应已经发生。
为什么这与从小处开始或选对目标不同
这与从习惯的微小、简单版本开始不是同一个想法——那是习惯形成的另一种方法,围绕降低开始的难度构建。关键习惯的想法关乎顺序安排:因为对其他习惯的预期影响而优先选择先建立哪个习惯,而不是关于把它做得多小。这也是一个与你是被目标还是被系统驱动不同的问题——关键习惯是关于行为之间因果关系的主张,而不是关于最初是什么驱使你行动。
常见问题
"关键习惯"是一个经过科学证实的概念吗? 这个术语本身是一个科普造词,不是临床或学术术语。它所描述的底层机制——从一个习惯到不相关行为的自我调节溢出效应——确实有真实的实验支持,最清楚地体现在Oaten and Cheng 2006年的运动研究中,但这是一个比这个想法的一般版本更窄、更具体的主张。
最适合先开始的关键习惯是什么? 基于现有证据,运动在产生对其他习惯的溢出效应方面拥有最清晰的独立研究支持。这并不意味着它是唯一的选择,只是意味着它背后有一项对照研究,而不是轶事。
整理床铺真的算是关键习惯吗? 这个具体的例子可以追溯到一则轶事,而不是我们能找到的对照研究。它是这个想法的一个流行例证,而不是证据——在围绕它建立记录习惯并期待有研究支持的结果之前,知道这个区别是值得的。
记录关键习惯会适得其反吗? 会,以一种特定的方式:假设连锁反应会自动发生,然后停止刻意记录你原本想要改善的其他习惯。研究表明溢出效应是一个真实的模式,而不是保证——直接记录那些"下游"习惯,才能确认它是否真的在你身上发生。
总结
一个习惯能改变所有其他习惯的说法,流行程度超过了它被证实的程度,但它也并非空洞无物。真实的证据——Oaten and Cheng的运动研究——支持一个更窄、但真正有用的想法:在一个持续的习惯中建立自我调节,能可测量地在其他地方给予支持。分别记录这个关键习惯和你预期会改变的习惯,你就会知道它是否有效,而不只是假设它有效。